Aznar: "Ahora sé que no había armas de destrucción masiva"

[Spartacus]

Joder, qué huevos tiene este payaso... ¡más cara que espalda!

http://www.informativos.telecinco.es/aznar/armas-destruccion-masiva/irak/dn_41251.htm

Aznar: "En Iraq no había armas de destrucción masiva, ahora lo sé"
AGENCIAS
8 de febrero de 2007

El ex presidente del Gobierno José María Aznar ha reconocido que "todo el mundo pensaba que en Iraq había armas de destrucción masiva, y no había armas de destrucción masiva", algo que, señaló, "ahora lo se", "pero antes no lo sabía"..

[futuro]

Ahhh, entonces si, ahora ya esta todo aclarado, pobrecito es que le habian engañado, pos aki no ha pasado nada.........
bueno salvo unos cientos de miles de moros menos.......... pero eso son minucias
sera hijo de la gran**** :mad:

[Spartacus]

Menudo hijo de la gran... este cabrón de Aznar. Es acojonante. Para quedarse sin palabras. Pobre pueblo de Iraq, pobres gentes... cuánta injusticia y cuánto sufrimiento. Tanta gente inocente muerta, herida y mutilada para que una banda de forajidos se enriquezca explotando las riquezas naturales de Iraq... Para este tipo de personajes el ser humano no vale nada, lo demuestran en todos y cada uno de los actos de su miserable vida.

[SS_Charlemagne]

Este tío ("Ansar" para los americanos) es un pedazo de mierda. En España estamos jodidos, la alternativa a "Bambi" son estos cabrones... y respecto a las declaraciones, qué decir. ¿Cómo que "todo el mundo"? será cínico... tienen razón los de IU y otros, por una vez en la vida: a este mamón había que juzgarlo por crímenes contra la humanidad... lo mismo que a Bush, Blair, Barroso, Berlusconi (cuánta "B"), etc.

[Spartacus]

Maldito montón de mierda... ¿por qué no se marcha al rancho de los cojones a lamer el culo de su amiguito Bush y hablar castellano con acento tejano? Me hierve la sangre cuando de vez en cuando le oigo vomitar cantidades industriales de bazofia por su puta boca. El Bambi es otra vergüenza, hasta ha hecho un trato con los israelíes para adquirir misiles destinados a los nuevos helicópteros Tiger. Disculpad mi mal lenguaje, pero es que "Ánsar" me pone enfermo...

[SS_Charlemagne]

Maldito montón de mierda... ¿por qué no se marcha al rancho de los cojones a lamer el culo de su amiguito Bush y hablar castellano con acento tejano? Me hierve la sangre cuando de vez en cuando le oigo vomitar cantidades industriales de bazofia por su puta boca. El Bambi es otra vergüenza, hasta ha hecho un trato con los israelíes para adquirir misiles destinados a los nuevos helicópteros Tiger. Disculpad mi mal lenguaje, pero es que "Ánsar" me pone enfermo...

jajaj... no te preocupes, total, no sé si algún moderador entiende el español. Quizá Azrael, pero es un enrollao... :biggrin1: Hablando de Ánsar, vistéis la soplapollez esa que propone de que entre Israel en la OTAN? otro motivo más para salirse de ella. Porque si hubiera guerra entre Israel e Irán, tendríamos obligación de ayudar a los sionistas! :frown3: Por su parte Irán lo está haciendo de p... madre, los yankees están locos si creen que van a conseguir nada atacando. Vistéis el pepino ese anti-buque? y eso es sólo lo que enseñan... :laugh4:

[Ricardo]

Joder, qué huevos tiene este payaso... ¡más cara que espalda!

http://www.informativos.telecinco.es/aznar/armas-destruccion-masiva/irak/dn_41251.htm

Aznar: "En Iraq no había armas de destrucción masiva, ahora lo sé"
AGENCIAS
8 de febrero de 2007

El ex presidente del Gobierno José María Aznar ha reconocido que "todo el mundo pensaba que en Iraq había armas de destrucción masiva, y no había armas de destrucción masiva", algo que, señaló, "ahora lo se", "pero antes no lo sabía"..


En Mexico a eso se le dice "No tener madre" y universalmente se le dice ser un idiota. :roflmao3:

[Spartacus]

En Mexico a eso se le dice "No tener madre" y universalmente se le dice ser un idiota. :roflmao3:
:D Jajajajajajaja... ¡nunca mejor dicho, Ricardo, sí señor! :D

[Spartacus]

jajaj... no te preocupes, total, no sé si algún moderador entiende el español. Quizá Azrael, pero es un enrollao... :biggrin1: Hablando de Ánsar, vistéis la soplapollez esa que propone de que entre Israel en la OTAN? otro motivo más para salirse de ella. Porque si hubiera guerra entre Israel e Irán, tendríamos obligación de ayudar a los sionistas! :frown3: Por su parte Irán lo está haciendo de p... madre, los yankees están locos si creen que van a conseguir nada atacando. Vistéis el pepino ese anti-buque? y eso es sólo lo que enseñan... :laugh4:
Sí, es cierto... creo que pretende que la OTAN se amplíe incluyendo a Israel, India, Australia y hasta creo que Japón... ¡este individuo es más papista que el papa!
Irán lo está haciendo de p... madre, sí señor. Tiene muchísimo valor, se está enfrentando contra los poderes fácticos que dominan este mundo de mierda. Bush y sus amigos son unos soñadores si de verdad se creen que Irán va a ser una perita en dulce. Algún día tropezarán con la horma de su zapato, y algo me dice que esa horma va a ser Irán. No sé si recordáis cómo Ciro el Grande derrotó a Babilonia... quién sabe, igual los descendientes de Ciro dan cuenta de la Babilonia de nuestros tiempos y la historia (siempre sabia) se repite...

[futuro]

Es verdad que Iran a hecho muchos avances, y todo lo que querais pero sin un ejercito mucho mas moderno no creo, desgraciadamente, que pueda hacer mucho sobre todo porke necesita un sistema de defensa aereo mucho mas moderno y mucho mas numeroso, porejemplo un sistema que se apoye en los misiles S300 que por lo que he leido son de lo mejorcito que existe ahora, pero con eso por ahora no cuentan.
Asi que de momento y a menos que se unan verdaderamente(transferencia de tecnologia y armamento) Rusia y/o China de manera mucho mas decidida es mejor que Iran se mantenga alejado de cualquier enfrentamiento armado con los neonazis (=Sionistas).

[SS_Charlemagne]

Es verdad que Iran a hecho muchos avances, y todo lo que querais pero sin un ejercito mucho mas moderno no creo, desgraciadamente, que pueda hacer mucho sobre todo porke necesita un sistema de defensa aereo mucho mas moderno y mucho mas numeroso, porejemplo un sistema que se apoye en los misiles S300 que por lo que he leido son de lo mejorcito que existe ahora, pero con eso por ahora no cuentan.
Asi que de momento y a menos que se unan verdaderamente(transferencia de tecnologia y armamento) Rusia y/o China de manera mucho mas decidida es mejor que Iran se mantenga alejado de cualquier enfrentamiento armado con los neonazis (=Sionistas).

Pero es que sí tienen el S-300, añadido del TOR-M1, S-200 mejorados y SAMs de largo alcance de fabricación propia (Sayyed-1 y 2, entre otros). Probablemente han adquirido el sistema Kolchuga y modernos radares chinos... realmente no sabemos ni la mitad de lo que Irán pueda tener.

[Spartacus]

Pero es que sí tienen el S-300, añadido del TOR-M1, S-200 mejorados y SAMs de largo alcance de fabricación propia (Sayyed-1 y 2, entre otros). Probablemente han adquirido el sistema Kolchuga y modernos radares chinos... realmente no sabemos ni la mitad de lo que Irán pueda tener.
En efecto Al... se comenta que tienen S-300, lo que no sé es la cantidad de baterías y la versión. Hay ciertos tipos en el foro que afirman que es "imposible" que Irán posea S-300, debido a que nunca han sido detectadas las emisiones radar que caracterizan a estos sistemas. Lo que estos tíos parecen no saber es que Irán ha comprado el Kolchuga ucraniano (como tú mismo has dicho, Al)... un radar pasivo y por tanto, teóricamente no detectable.

Yo creo que Irán ha adquirido los TOR para que sirvan de protección a las baterías de S-300... y también para contrarrestar la amenaza de los misiles de crucero y las bombas de guía laser, evidentemente. Por cierto, si no me equivoco, Irán tiene también KUB (SA-6 Gainful) que aún continúan siendo una poderosa amenaza...

[SS_Charlemagne]

En efecto Al... se comenta que tienen S-300, lo que no sé es la cantidad de baterías y la versión. Hay ciertos tipos en el foro que afirman que es "imposible" que Irán posea S-300, debido a que nunca han sido detectadas las emisiones radar que caracterizan a estos sistemas. Lo que estos tíos parecen no saber es que Irán ha comprado el Kolchuga ucraniano (como tú mismo has dicho, Al)... un radar pasivo y por tanto, teóricamente no detectable.

Yo creo que Irán ha adquirido los TOR para que sirvan de protección a las baterías de S-300... y también para contrarrestar la amenaza de los misiles de crucero y las bombas de guía laser, evidentemente. Por cierto, si no me equivoco, Irán tiene también KUB (SA-6 Gainful) que aún continúan siendo una poderosa amenaza...

cierto. Tienen SA-6, SA-5, SA-2 y creo que algunos SA-3 (Pechora). Del SA-2 y de la versión china (creo que se denomina HQ-2 o algo así... siempre me lío con los chinos :D) Irán fabrica una versión propia mejorada. No sé si del SA-6 también - del SA-5 (S-200) ya dije que sí. También se rumorea que adquirieron Tunguskas. Y por supuesto, creo que tienen toda (o casi) la gama de MANPADS portátiles rusos (SA-7/SA-14/SA-16/SA-18) así como versiones chinas y producción propia. Aparte de todo ello, añade versiones mejoradas del HAWK americano y otros SAM occidentales (Crotale, etc) y gran cantidad de cañones antiaéreos de origen ruso-soviético (ZSUs). Así mismo, no sé si tienen SA-8 (Siria sí tiene), pero juraría que tienen Strelas o algo parecido (los ví en un video de maniobras del ejército iraní).
Acerca del S-300, bueno, es un misterio, pero lo que sí que es casi seguro es que algunas baterías tienen. Hasta el Pentágono reconocía que había un par de baterías protegiendo puntos sensibles (instalaciones nucleares) y controlados por oficiales rusos. Hasta donde yo sé, Irán podría tener entre 8 a 11 de estos sistemas, aunque no sé el número de baterías, misiles, etc. 3 serían más anticuados S-300 P (SA-10) pero el resto quizá serían PMU1/2 (SA-20). En cualquier caso, no creo que hayan adquirido los TOR sin tener ya el S-300. Si uno mira la wikipedia (aunque no es muy fiable) se habla de que Irán adquirió un número desconocido de S-300PMU-1 en 1993 de Rusia y más recientemente habría recibido otros de Bielorrusia. Recordad de paso el reciente acuerdo de colaboración en defensa con Bielorrusia...

[futuro]

cierto. Tienen SA-6, SA-5, SA-2 y creo que algunos SA-3 (Pechora). Del SA-2 y de la versión china (creo que se denomina HQ-2 o algo así... siempre me lío con los chinos :D) Irán fabrica una versión propia mejorada. No sé si del SA-6 también - del SA-5 (S-200) ya dije que sí. También se rumorea que adquirieron Tunguskas. Y por supuesto, creo que tienen toda (o casi) la gama de MANPADS portátiles rusos (SA-7/SA-14/SA-16/SA-18) así como versiones chinas y producción propia. Aparte de todo ello, añade versiones mejoradas del HAWK americano y otros SAM occidentales (Crotale, etc) y gran cantidad de cañones antiaéreos de origen ruso-soviético (ZSUs). Así mismo, no sé si tienen SA-8 (Siria sí tiene), pero juraría que tienen Strelas o algo parecido (los ví en un video de maniobras del ejército iraní).
Acerca del S-300, bueno, es un misterio, pero lo que sí que es casi seguro es que algunas baterías tienen. Hasta el Pentágono reconocía que había un par de baterías protegiendo puntos sensibles (instalaciones nucleares) y controlados por oficiales rusos. Hasta donde yo sé, Irán podría tener entre 8 a 11 de estos sistemas, aunque no sé el número de baterías, misiles, etc. 3 serían más anticuados S-300 P (SA-10) pero el resto quizá serían PMU1/2 (SA-20). En cualquier caso, no creo que hayan adquirido los TOR sin tener ya el S-300. Si uno mira la wikipedia (aunque no es muy fiable) se habla de que Irán adquirió un número desconocido de S-300PMU-1 en 1993 de Rusia y más recientemente habría recibido otros de Bielorrusia. Recordad de paso el reciente acuerdo de colaboración en defensa con Bielorrusia...

Tio no sabes lo feliz que me hace oir eso :xmas_emot3: , pero aun asi y no se si peco de demasiado miedica, creo que no es el momento de meterse en berenjenales de en frentarse a los neonazis ahora porke iran no tiene a nadie detras, yo creo, y ojala este equivocado, que Iran sin el respaldo fuerte de Rusia o China, no puede hacer mucho, y por ahora ese respaldo, y no se porke cojones no, no lo tiene.
Pa' colmo estan los mamones de gobiernos arabes que lo unico que cabe esperar de ellos es que organicen una reunion, y su mono portavoz diga: "ojala acaben pronto las hostilidades, esperemos que Iran recapacite"

Piensalo esos cabrones usan lo de la tierra quemada, te entran te destrozan y se largan rapidamente, sometiendote despues a un embargo para que te desangres, esperan unos años y te rematan.
Otra cosa es que ingrese en la organizacion de coperacion de Shangai esa que tienen montada en Asia, o que China se deje de gilipolleces y empieze a ostentar el poder real que tiene.